More or less global citizenship? When measuring becomes learning

Overzicht

Le rapport se penche sur l'utilisation des méthodes qualitatives dans le monitoring & l'évaluation des interventions de citoyenneté mondiale

Ce rapport présente les résultats d'une étude basée sur la recherche-action avec 4 organisations néerlandaises impliquées dans la promotion de la citoyenneté mondiale et utilisant des méthodes de recherches qualitatives pour leur suivi & évaluation. Voici les méthodes qui ont été testées lors de l'étude: The Most Significant Change, Kelly's Repertory Grid analysis, Focus group meetings & l'observation participative. L'étude a été initiée par le NCDO, un bureau d'expertise et de conseils néerlandais pour la citoyenneté et la coopération internationale.

Les résultats du rapport sont présentés par organisation en présentant à chaque fois les méthodes alternatives de suivi & évaluation qu'elles utilisent. En résumé, les résultats montrent que l'utilisation de ces méthodes mènent à une plus grande connaissance des effets des interventions, ces méthodes encouragent le suivi des effets en temps réel et améliorent l'engagement et la motivation. Les résultats montrent aussi que de telles méthodes demandent de l'expertise et de l'expérience pour collecter et analyser un large volume de données de suivi qualitatif. 

Thématiques

Type de ressource

Langage de la ressource

Auteur

NCDO (Nationale Commissie voor internationale samenwerking en Duurzame Ontwikkeling) | Jaar van publicatie : 2014

Cotation

0
Nog geen stemmen

   Vind je niet wat je zoekt? Contacteer ons.